La resolución, identificada como Sentencia N.º 85/26, fue dictada el 24 de junio de 2026 y ratifica que la organización sindical no acreditó la inscripción prevista por la Ley Nacional 23.551 de Asociaciones Sindicales, requisito que la Justicia consideró indispensable para ejercer los derechos que reclamaba.

Qué reclamaba SITECH Castelli

La demanda había sido iniciada en marzo de 2019 por SITECH Castelli, que cuestionó una disposición publicada por el Ministerio de Educación mediante la cual se exigía a los sindicatos docentes presentar una certificación de autoridades emitida por el entonces Ministerio de Trabajo de la Nación para integrar la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo prevista en el Estatuto Docente.

El gremio sostuvo que esa exigencia era inconstitucional porque entendía que, al funcionar únicamente dentro del territorio chaqueño, bastaba con su inscripción ante la autoridad laboral provincial.

Además, reclamó el reconocimiento de sus representantes para acceder a licencias gremiales y participar de las negociaciones salariales.

Qué resolvió la Cámara

El voto principal fue emitido por el juez Sebastián Andrés Cóceres, al que adhirió la jueza Yolanda Luciana Urrutia de Rajoy.

Los magistrados sostuvieron que la legislación nacional en materia sindical prevalece sobre la normativa provincial y recordaron que el Congreso de la Nación es el único órgano competente para regular el régimen de asociaciones sindicales.

En ese sentido, afirmaron que la Ley 23.551 establece que corresponde al Ministerio de Trabajo de la Nación —actualmente bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano— otorgar la inscripción y el reconocimiento de las asociaciones sindicales.

La Cámara concluyó que no existe una "desfederalización" del régimen sindical docente, como sostenía SITECH Castelli, y que la Constitución del Chaco ni el Estatuto Docente eliminan la obligación de cumplir con la legislación nacional.

Los principales fundamentos

Entre los argumentos centrales del fallo, la Cámara señaló que:

La Ley 23.551 es la norma que reglamenta el derecho de asociación sindical previsto en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
La inscripción sindical debe ser otorgada por la autoridad nacional competente.
La inscripción provincial invocada por SITECH Castelli no reemplaza ese reconocimiento nacional.
El requerimiento realizado por el Ministerio de Educación no fue considerado arbitrario ni ilegal, sino ajustado al régimen vigente.
Al no contar con la inscripción nacional exigida, el sindicato no reúne los requisitos para ejercer los derechos cuya protección solicitó mediante la acción de amparo.

Incluso, los jueces remarcaron que la propia organización sindical había informado que inició el trámite de inscripción nacional en el año 2004, aunque no acreditó haber obtenido ese reconocimiento.

El fallo quedó firme en segunda instancia

En consecuencia, la Cámara resolvió:

Rechazar la apelación presentada por SITECH Castelli, confirmando íntegramente la sentencia de primera instancia.
Imponer las costas del proceso de alzada a la organización sindical por resultar vencida.
También modificó los honorarios

Además, el tribunal hizo lugar parcialmente al recurso presentado por los abogados de la Fiscalía de Estado únicamente respecto de la regulación de honorarios profesionales.

Los jueces entendieron que el Dr. Juan Francisco Pedrini intervino exclusivamente como apoderado y no como patrocinante, por lo que readecuaron los honorarios distribuyendo correctamente las funciones entre Juan Francisco Pedrini y Roberto Alejandro Herlein.

Alcance del fallo

La sentencia constituye un antecedente relevante para el sistema educativo chaqueño porque reafirma que las organizaciones sindicales docentes que pretendan integrar la Comisión de Política Salarial, participar de las negociaciones paritarias o acceder a los beneficios previstos por el Estatuto Docente deberán cumplir previamente con los requisitos establecidos por la Ley Nacional de Asociaciones Sindicales.

De esta manera, la Cámara dejó establecido que la inscripción provincial no sustituye el reconocimiento otorgado por la autoridad nacional, criterio que fue determinante para confirmar el rechazo del amparo promovido por SITECH Castelli.