Roberto Méndez, abogado de la familia de Loan, compartió detalles sobre el procedimiento y los avances logrados durante esta etapa de la investigación.

«Se hizo el reconocimiento con los niños, donde comentaron paso a paso lo ocurrido. Se realizaron preguntas, mostraron los lugares y explicaron cómo estuvieron jugando y a dónde fueron,» explicó Méndez. Esta reconstrucción se centró en entender el recorrido y las actividades del grupo, proporcionando un contexto más claro sobre los eventos del día de la desaparición.

Méndez destacó la importancia de los detalles proporcionados por los niños. «Las criaturas, a mi forma de ver, fueron coherentes en sus relatos. Lo que dijeron en cámara G coincide con lo que se observó durante la reconstitución,» señaló, subrayando que los testimonios de los menores se alinean con los de los adultos presentes, aunque algunos detalles sobre las acciones de estos últimos no fueron revelados.

Un aspecto significativo del análisis incluyó la medición de distancias y tiempos. «Desde la planta de naranja hasta la casa de los abuelos de Loan hay 576 metros. A mí me tomó 7 minutos y 36 segundos recorrer esa distancia,» informó Méndez. Este dato es crucial para establecer un marco temporal preciso y evaluar las posibles hipótesis sobre la desaparición.

La división de la querella también fue un tema abordado durante la conversación. «La mamá de Loan tiene la representación de dos colegas. Para mí, es mejor; cuatro cabezas piensan mejor que una,» comentó el abogado, asegurando que no hay diferencias significativas entre las partes y que todos están comprometidos en resolver el caso y encontrar a Loan.

Respecto a la reconstitución de los hechos con los adultos y detenidos, Méndez mencionó que esto se realizará por separado. «Es conveniente que se haga por separado a cada uno,» dijo, indicando que esta etapa es esencial para comparar las declaraciones y analizar la consistencia de los relatos.

El abogado reconoció la complejidad del caso y la falta de pruebas contundentes que sugieran otra hipótesis distinta a la desaparición. «No hay otros indicios ni pruebas que nos hagan abordar otro tipo de hipótesis. La más fuerte es que se perdió,» afirmó Méndez. Sin embargo, también admitió que hay aspectos que llaman la atención, como la falta de respuesta de Loan a los llamados y gritos de su padre.

El procedimiento judicial continúa, con las autoridades comprometidas en seguir trabajando hasta resolver el misterio de la desaparición de Loan. «Van a seguir trabajando porque no apareció. El comisario me dijo que seguirán hasta que aparezca,» concluyó Méndez.