Aunque una medida cautelar dictada por la justicia chaqueña había ordenado retrotraer el valor del peaje a $300, el precio actual se mantiene en $1.000, incumpliendo lo dispuesto judicialmente. "Es una especie de rompecabezas", explicó a Radio Nordeste el defensor del Pueblo de Chaco, Bernardo Voloj, al referirse a la compleja situación legal que rodea el caso.

La medida cautelar, que fue solicitada por la Defensoría del Pueblo en conjunto con la Asociación de Consumidores Unidos del Chaco, surgió como respuesta a los incrementos injustificados en los peajes, sin la realización de una audiencia pública ni la presentación de un plan de obras, como lo establece la ley. "El juez Julián Flores dio lugar a la medida cautelar, pero la concesionaria vial ha dilatado su cumplimiento con múltiples apelaciones", comentó Voloj.

Un "paraguas protector" frente a nuevos aumentos

Si bien el valor del peaje no se ha reducido como ordenaba la sentencia, la ampliación de la medida cautelar ha impedido nuevos aumentos en los tramos mencionados, situación que Voloj describió como "una especie de paraguas protector". Esta extensión evita que los recientes aumentos aplicados en otros tramos concesionados del país afecten a los usuarios del Puente General Belgrano y de Makallé.

Sin embargo, el defensor del Pueblo lamentó que no se haya cumplido plenamente con la medida judicial. "No se retrotrajo el valor a $300, que es lo que pretendíamos", señaló, remarcando la importancia de cumplir con el proceso adecuado. "Queremos que se realice una audiencia pública, como corresponde, y que la empresa presente un plan de obras para justificar a dónde se destinan los fondos que se recaudan".

Desvío de la causa y falta de cumplimiento

El incumplimiento de la sentencia judicial, emitida a fines de mayo de 2024, ha generado preocupación entre las autoridades locales. A pesar de la apelación presentada por Corredores Viales, la Defensoría del Pueblo y la Asociación de Consumidores continúan exigiendo que se cumpla con la ley. "No solo no están acatando la sentencia, sino que tampoco se ha hecho una audiencia pública como lo exige el marco normativo", afirmó Voloj, aludiendo a la audiencia virtual organizada por la concesionaria, la cual considera inadecuada.

Los usuarios del peaje, por su parte, también expresan su descontento. "Pagamos una tarifa elevada y no vemos mejoras ni obras que justifiquen el costo", comentan quienes diariamente transitan por el Puente General Belgrano y otras zonas afectadas.