Esta mañana, la defensa del líder piquetero Tito López presentó un escrito ante el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº2, solicitando la recusación del fiscal federal Patricio Sabadini, a quien acusan de "falta de objetividad" y de actuar con "animosidad" contra López y su familia. El pedido se enmarca en la causa que investiga a López por lavado de activos, asociación ilícita y defraudación al Estado.

El abogado de López, Francisco Belle, argumentó en el documento que Sabadini mintió al juez al afirmar que no existía ninguna investigación en curso contra su cliente días antes de solicitar la imputación y detención de la familia López, basándose en una investigación que data de 2019. "El fiscal obstaculizó deliberadamente el ejercicio de la defensa", señaló Belle.

Además, el escrito sostiene que Sabadini ha utilizado el caso como una "plataforma mediática y política" para sus intereses personales, lo que se evidenció, según la defensa, en sus declaraciones públicas sobre la intención de confiscar los bienes de López. "El fiscal se excede en sus facultades y trata a mi defendido como culpable, cuando la investigación está en una fase prematura", agregó Belle.

Otro punto destacado en la recusación es la supuesta conducta inadecuada del fiscal durante la apertura de la declaración indagatoria de López, donde, según Belle, Sabadini protagonizó un "escandaloso enfrentamiento" con el secretario actuante y el juez, Ricardo Mianovich, afectando la imagen de la justicia. Este comportamiento, junto con las declaraciones mediáticas del fiscal, demostraron, a juicio de la defensa, su pérdida de ecuanimidad y objetividad.

La recusación también cuestiona la falta de pruebas concretas presentadas por el fiscal para respaldar las acusaciones, señalando que no hay sentencias previas contra López que justifiquen las medidas cautelares solicitadas. "No hay ninguna prueba material que demuestre que los bienes de la familia López son producto de operaciones ilícitas", sostuvo el abogado.

Finalmente, la defensa de López pidió el apartamiento de Sabadini de la causa y la designación de un fiscal subrogante, asegurando que recurrirán a instancias superiores en caso de que su solicitud sea rechazada.