El Superior Tribunal de Justicia del Chaco falló sobre el uso de teléfonos celulares en cárceles, mayormente en línea con el gobierno, que impulsó por iniciativa del propio gobernador, la restricción del uso celulares por parte de los internos en los establecimientos penitenciarios provinciales, aunque declaró inconstitucional la "inhibición total de señal"y pidió una readecuación de los sistemas de comunciación.

El juez Alberto Mario Modi, por su parte, votó en disidencia al considerar improcedente la intervención directa del tribunal en la causa. A su criterio, el caso ya estaba siendo analizado por el Juzgado de Ejecución Penal N.º 2, con competencia previa sobre la misma cuestión. En ese contexto, Modi alertó que asumir competencia originaria en este habeas corpus podría comprometer la coherencia del sistema judicial.

La decisión mayoritaria del STJ declaró inconstitucional la inhibición total de señal en penales establecida en el artículo 2 de la ley 4033-J, y exhortó a mejorar el sistema de comunicación para personas privadas de libertad. No obstante, para Modi, el procedimiento correcto era permitir que el juzgado que había prevenido continuara su intervención, conforme a principios procesales básicos como el de prevención y el respeto a las instancias previstas en el orden legal.

El magistrado fundamentó su postura en la necesidad de evitar fallos superpuestos sobre el mismo objeto, lo que podría derivar en inseguridad jurídica para las partes involucradas. Además, advirtió que la intervención del STJ como tribunal de origen, sin haber sido activado por una vía recursiva, representa una anomalía que puede vulnerar garantías procesales.

Mientras que el fallo de mayoría enfatizó la necesidad de garantizar el derecho a la comunicación y mejorar el sistema actual, el voto disidente de Modi puso el foco en la forma, recordando que incluso las decisiones de fondo más nobles deben respetar los cauces legales establecidos. Su planteo no negó la relevancia del tema, sino que insistió en que debía tramitarse dentro de los canales judiciales apropiados.