Miércoles, 03 de junio
GENERALES

JUICIO POR CECILIA: LA JUEZA DOLLY FERNÁNDEZ ALERTÓ QUE EL FALLO POR LAS PENAS SE PODRÍA CONOCER EN 2026

La jueza técnica explicó que, si en 15 días no se dicta la sentencia, se activará la suspensión de términos.

La jueza técnica Dolly Fernández advirtió este viernes que la definición de las penas para los responsables del crimen de Cecilia Strzyzowski podría conocerse recién en 2026. La magistrada señaló que, si en los próximos 15 días no se dicta la sentencia, se activará la suspensión de términos y audiencias, lo que trasladaría la resolución al próximo año. El aviso llegó en una jornada atravesada por alegatos extensos y posiciones enfrentadas entre la fiscalía, las querellas y las defensas en la etapa final de cesura.

 

En ese tramo, las defensas de Marcela Acuña y César Sena insistieron con un planteo de inconstitucionalidad contra la prisión perpetua, argumentando que la pena máxima contradice tratados internacionales y vulnera el fin resocializador previsto en la legislación. Sostuvieron que una sanción sin horizonte temporal es incompatible con la dignidad humana y reiteraron que la personalidad de Sena "está en desarrollo", además de cuestionar que no se haya autorizado una pericia psiquiátrica previa a esta instancia.

 

Mientras tanto, la fiscalía y las querellas ratificaron pedidos de prisión perpetua para César Sena, Marcela Acuña y Emerenciano Sena, a quienes consideran responsables de un hecho planificado y de posteriores maniobras para garantizar impunidad. También reclamaron penas de entre cinco y seis años para Fabiana González y Gustavo Obregón por encubrimiento agravado, además de casi tres años para Gustavo Melgarejo. En sus exposiciones, subrayaron el impacto social del caso y la necesidad de una respuesta proporcional a la gravedad del hecho.

 

Hacia el final de la audiencia, las defensas también objetaron la inscripción del fallecimiento de Cecilia como femicidio en el Registro Civil y la entrega de restos y pertenencias a su familia, al considerar que afectaría eventuales impugnaciones. Además, solicitaron que sus defendidos permanezcan detenidos en establecimientos de Resistencia por motivos de arraigo. Con todos los alegatos incorporados, el proceso queda ahora condicionado por la advertencia de Fernández: si el fallo no se emite en los plazos previstos, la sentencia quedará para 2026.

fm los angeles

Fuente: noticiero9
Noticia Anterior

EDUCACIÓN TOMÓ EXÁMENES DE INGRESO A PRIMER AÑO, EN CINCO ESCUELAS SECUNDARIAS CON ALTA DEMANDA DE VACANTES

Noticia Siguiente

Premios Sur: Todos los ganadores

Comentarios

  • Se el primero en comentar este artículo.

Deja tu comentario

(Su email no será publicado)

🔔 ¡Activa las Notificaciones!

Mantente informado con las últimas novedades.